Føler du deg lurt av forsikringsselskapet i skade på fast eiendom ?
Mange forsikringskunder opplever å føle seg lurt av forsikringsselskapet når skaden først inntreffer. Skadeoppgjøret som forsikringsselskapet tilbyr er lavt og kalkylen i selskapets skadetakst er feil. Andre ganger tilbyr forsikringsselskapet å selv stå for utbedring av skadene, men metodene de vil ta i bruk en enkle og vil ikke gi et godt sluttresultat. Dette er eksempler fra saker vi har jobbet med, og vi har hatt et betydelig antall av slike saker.
Du har krav på full erstatning
Du har krav på full erstatning for en skade som er dekket av forsikring. Men du må jobbe fo rdet, det er ingen automatikk at forsikringsselskapet tilbyr deg full erstatning. Du må derfor sette deg godt inn i skadetaksten og kalkylen forsikringsselskapet lager for å begrene erstatningsoppgjøret. Og du må sette deg godt inn i hvilke metoder og materialvalg de vil benytte der de påtar seg å utbeder skaden med egne fagfolk (styrt utbedring.) Om du ikke gjør dette vil du risikere med stor sannsynlighhet at du får litt mindre enn det du faktisk har krav å å få dekket.
Eksempel fra en faktisk sak
I desember 2025 ble A tilbudt 550.000 fra sitt forsikringsselskap som et erstatningsoppgjør etter en pipebran som hadde oppstått i boligen hans. A mente tilbudet var for lavt og sendte en klage til forsikringsselskapet. Forsikringsselskapet avslo klagen hans. Han henvendte seg da til oss. Etter en rask gjennomgang av saken tilskrev vi forsikringsselskapet hvor vi krevde å få utbetalt kr. 980.000 i erstatning, det vil si kr. 430.000 mer enn det som de hadde tilbudt. Forsikringsselskapet aksepterte kravet vårt og saken ble løst, uten rettslige skritt.. Hvordan klarte vi dette?
Det vi gjorde var å begrunne hvorfor det ville koste mer å utbedre skadene etter brannen. Vi hadde innhentet en egen skadetakst, kalkyle og pristilbud fra eksterne entreprenører som viste at det ville koste mer å utbedre skadene enn det første tilbudet fra forsikringsselskapet. Alt dette tok vi med i brevet vi sendte til forsikringsselskapet. I tillegg tok vi med en standarisert tekst hvro det stod at dersom forsikringsselskapet ikke aksepterte kravet vårt ville vi gå rettens vei for å få en rettskraftig dom for kravet.
Argumentasjonen vi brukte i brevet vårt var saklig, velbegrunnet og dessuten var språket vårt vennlig. Vårt utgangspunkt var at forsikringsselskapet i akkurat denne saken hadde oversett noen viktige forutsetninger, men at de nå var blitt dokumentert i våre nye dokumenter. VI mente derfor at det var gode grunner for at de så på hele saken på nytt. Og det gjorde de - til vår klients fordel som nå fikk utbetalt kr. 980.000 for å utbedre skadene selv
Hvor mange slike saker har vi hvert år.
Vi har mellom 15 til 20 slike saker hvert år. De aller fleste løses gjennom forhandlinger med forsikringsselskapet. Noen få går helt til domstolen og avsluttes som regel med en dom fra tingretten.
Advokatkostnader i forsikringsoppgjør
I saker som gjelder forsikringsoppgjør etter forsikringsskader på fast eiendom vil forsikringstaker som den store hovedregel få innvilget rettshjelpsforsikring som dekker kostnader til advokat. Dette gjør det tryggere for forsikringskunden å benytte advokat når skaden har inntruffet.
Advokatbistand i forsikringsoppgjøret
Vi bistår privatpersoner med å få riktig forsikringsoppgjør. Vi kan tilby ekspertise som gir deg som klient fordeler slik at du får den erstatningen du har krav på. enten det er et kontakt oppgjør eller styrt utbedring, har du krav på full erstatning, som om skaden ikke hadde skjedd.
Med solid praktisk kunnskap og juridisk kompetanse gir deg tydelige rådgivning som ivaretar dine rettigheter til et riktig skadeoppgjør.
Ta gjerne kontakt dersom du trenger bistand fra oss eller har spørsmål i en sak.